电量分档如何体现时节差距?
记者:调整居民电价条件是成本监审,这次征求意见前是否对电网企业成本进行了监审?
从事实情况看,近年来,寰球煤炭等一次能源价格连续上涨,2003-2009年间,欧洲各国产业电价年均上涨约10.47%,
new jordans 2010 中国国际救济医疗队实现赴巴基斯坦救援义务回,居民电价年均上涨约8.05%,
nike 2010 air max;我国除居民外的其余行业电价年均上涨4%,但绝大多数地域居民用电价格始终未作调整,导致居民电价与工业 电价比价关联重大失调,居民电价大幅低于工业电价,这既与国际上居民电价高于工业电价的通例不符,也与当前 较高的一次能源价钱不相当。因而,目前居民电价整体不具备下调的基本。
解决上述问题能够有多少种思路:一是按照季度设置分档标准,好处是考虑了季节性因素对用电 量的影响,
温家宝强调教育公平 解决留守儿童上学问题,难点在于冬夏季是用电顶峰,同时也是电力供给紧缺问题最凸起的时候,放宽冬夏两季电量标准,不能起到限度 用电、勤俭用电的效果。二是按照季度或以年为周期来计算阶梯电费。该方式的好处是,将盘算周期拉大,季节性 用电因素可在全年摊派。难点在于目前个别按照抄表周期(两个月)抄表并结算电费,会存在时光跨度大、用户情 况变化快、资金回收期长、一次性缴费电费资金量大等问题,
retro air jordan 1。
答:用电方面确切存在节令性不平衡问题。很多人提出电量分档应斟酌北方冬季取暖用电,南方夏季制冷用电 差别等因素。
用电量分档如何照料家庭差距
各地将监审电网企业成本
答:第一档电量确实定是阶梯电价的中心问题,也是大家最为关注的热门问题。按目前方案,是 以覆盖70%-80%的居民家庭为标正确定第一档电量。以全国均匀为例,覆盖70%的居民家庭户均用电量为110度,覆盖 80%家庭的户均用电量为140度。须要强调的是,许多人认为,此次阶梯电价方案是按照110度和140度 分档,因此认为第一档电量偏低,这是个曲解。此次公然征求意见的两个方案,只是划定各地应按70%或者80 %的覆盖率去确定各地分档标准,但雷同的笼罩率下,各地详细电量分档标准会所有不同。比方,同样70%的覆 盖率,全国平均是110度,但浙江可能是130度。
居民电价目前不具备下调基础
对此,我们建议以家庭为基础确定电量分档,对于超过正凡人口数较多的家庭,由各地在确定具体实施方案时 采用特别办法机动处置,如规定超过一定人口数量的家庭,经必定程序同意后可以申请加装电表或者增长用电基数 等。
综合新华社中心国民播送电台报道
调剂电价是否进行了成本监审?
为了妥当解决该问题,咱们已委托电力技巧研讨机构进行深刻研究论证,提出政策提议。
首档电量标准是否偏低?
110度和140度是误会
人口多的家庭可申请加装电表
答:按现行规定,调整居民电价要召开价格听证会,
discounted christian louboutin,并对电网企业供电成本进行监审。但这次向社会公开的征求意见稿,重要内容是树立阶梯电价机制,各地具体的 电量与电价标准,
louis vuitton glasses for men,将在各地制订实施方案时明白。因此,国度不组织对各地电网企业成本进行监审,而由各地在制定详细实施方案 时对当地电网企业成本进行监审,并在召开价格听证会后实施。
答:以家庭为单位跟按家庭人口数确定电量基数各有优劣,对此我们曾重复探讨过。按人口数量肯定,利益是 比较公正;缺陷是会应用电分档情况变得非常庞杂,大大增添操作本钱和治理成本。尤其是家庭人口数目是常常变 更的,
sneakers jordan 中国副外长傅莹转交温家宝给希腊政府,甄别难度很大。按家庭为单位断定,长处是操作比拟简略;毛病是无奈考虑家庭人口数量不同导致的用电差异, 以及一家多个屋宇产权、多个电表的情形。
为何不设计“电价下调”档次
记者:局部大众以为,目前征求意见的两套方案均是在现行电价基础上递增,为何不设计“电价下调”的品位 ?
答:从阶梯电价设计理念和所要实现的目的看,实行居民阶梯电价轨制的基本目标是为了促进节能减排。履行 阶梯电价政策,也是增进居民用户特殊是用电量多的用户调整用电行动,节俭用电。
记者:电量分档如何考虑用电量的季节性差异?
按季度分档达不到节电后果
国家发改委有关部分负责人昨天接收记者专访,就《阶梯电价改造方案(征求意见稿)》中花费者关怀的有关 问题进行了具体解答,
Nike Air Rift Kid。
记者:对人口较多的数世同堂家庭,用电量分档如何体现公平?
记者:良多人提出,依照目前的两个计划,第一档电量尺度都有些偏低,倡议进步第一档电量标准,你感到该 看法有可能被接收吗?