5月9日上午,
skechers shape ups，河南高级人民法院召开新闻发布会，向社会通报赵作海一案的再审情况，认定赵作海故意杀人案系一起错案。河 南省高院于5月8日作出再审判决：撤销省法院复核裁定和商丘中院判决，宣告赵作海无罪。立即派人赶赴监狱， 释放赵作海，并安排好其出狱后的生活。省法院纪检组、监察室同时启动责任追究机制。（5月9日 大河网）
连日来，赵作海一案引得舆论哗然、世人惊骇。尤其在长长一串冤屈者（比如史建强、陈珍福、滕兴善、高宏 亮、孙万刚、杜培武、聂树斌……）之后，再度爆发类似的冤案，真让人痛彻入骨，黯然无语。
迟来的正义也是正义，赵作海那颗沧桑而悲苦的心灵也将获得久违的慰藉。只是，再怎么纠错、再怎么赔偿、 再怎么启动责任追究机制，赵作海的十年光阴能够追回吗？入狱后妻离子散的现实谁又能改变？当然，纠错、赔偿 和问责是必需的。问题在于，该怎么纠错、赔偿和问责，才能杜绝类似冤案的发生？没有制度重建，只是就事论事 的纠错，其意义显然只能止步于个案。更让人悲怆的是，有的冤案的主角已经被处以极刑，即便纠错，又能如何？ 还可以确定的是，如果其他地方的公检法不受到强烈触动，就难保不重蹈覆辙，制造冤案；还可以断 言的是,
skechers shape up shoes，如果没有制度重建，在赵作海之后，必然还有后来者。
赵作海案可供深思之处很多，比如，程序正义为何一再缺失？无罪推定、疑罪从无为何成了摆设？刑讯逼供、 屈打成招为何成了惯例？至于“律师在场权”――犯罪嫌疑人在受到侦查机关的刑事侦查讯问时，有要求律师在场 的权利。律师不在场讯问取得的讯问笔录不具有合法性，不能作为定案的证据使用――更是付之阙如；遑论“米兰 达告诫”――犯罪嫌疑人、被告人在被讯问时，有保持沉默和拒绝回答的权利。
案子已过去十多年了，当时的人已不在岗……事情的悲哀正在于此，如果没有一系列制度重建,
skechers outlet，那些参与制造冤案者的灵魂就会一直心安理得。
老党员朱厚泽说：“历史是一面镜子。不要掩盖自己的过失,
skechers shoes online。坦荡真诚地改正错误，终会有光明的前程。”透过这一系列冤案,
skechers shoes，是该沉重反思了,
skechers tone ups，是该坦承错误、纠正错误了，是该进行有效的制度重建了，否则，悲剧难免重演。
Hybrid Mode
