本报讯 （记者陈博）晨练穿行公园，被流浪狗咬伤，花了医疗费近2000元,
air max 97，陈女士起诉公园管理不力索赔,
onitsuka tigers asics。近日，延庆法院一审宣判，公园属公益性开放性场所，驳回陈女士的索赔,
jordan 2011 想你却不能告诉你。
延庆县居民陈女士诉称，2010年8月一天早上，她和朋友穿过夏都公园准备回家,
new air max 90。走到距公园大门约100米处时，突然蹿出一条黑白相间的流浪狗，将她的右脚后跟咬伤。她随即找到公园管理 处说明情况,
asics sneakers。经诊断右脚踝被咬伤出血，共花去医药费1900余元。陈女士认为公园管理不力，流浪狗得以进入，要求公园 承担医疗费。
法院审理认为,
mens asics,
asics {purchase} 3名男子广告招嫖并对上门嫖客实施抢劫，该公园属于公益性、休闲娱乐开放性场所，共有四个门，游人可随时进出。陈女士虽在园内被流浪狗咬伤，但属 于公园自身以外原因造成的损害，驳回起诉,
cheap air max 24 7。
wind max 97 晨练者公园遭狗咬伤 起诉索赔被驳回
really mortal
Linear Mode
