会务公司同一批人运作多个论坛

　　9月17日，钓鱼台宾馆，“第三届中国国际金融品牌创新峰会”会场门前，各家参会单位的易拉宝排在两边 进行展示。
9月15日，朝阳区住邦2000大厦一房间内，很多快递堆放在地上。

　　而在这些论坛或峰会的宣传网站上，也都有着同一个人――白波，且其身份均为组委会秘书处负责人。此外， 各个论坛主办单位都是亚洲地区或者全国的行业协会，但通过查询会发现，这些行业协会几乎全部不是在内地注册 的。　记者在调查中还发现，在所有论坛、峰会材料上留有的传真电话全部为一个号码，以该号码为关键词，在网 站上进行搜索，会发现该号码还出现在多个论坛介绍中，其中“第三届中国国际金融品牌创新峰会”于9月17日 在北京举行。

　　登录该峰会的宣传网站可见，其组委会负责人照片也用了白波的照片。

　　承诺可帮助推荐获奖

　　针对记者“怕评不上”的担忧，工作人员称：“可以想办法，我可以向专家推荐你们”

　　据了解，该峰会将颁发“亚洲最具影响力金融企业”等多个奖项。

　　记者以一家保险公司员工的身份拨打峰会组委会电话。负责接待的工作人员很热情，她说，峰会已到截止日期 ，如要参加尽快报名。“如要参会是每人6800元，如要参加评奖，费用会高一些。”

　　针对记者“怕评不上”的担忧，该工作人员称：“可以想办法，我可以向专家推荐你们。”随后，她传真了一 份活动资料，上面列明该峰会主办单位中也包括今日财富报社，承办单位则为企促联合(北京)咨询中心和亚星世 纪国际文化传播有限公司。

　　工商资料显示，企促联合(北京)咨询中心注册地址在住邦2000大厦3号楼309。

　　9月15日，离峰会召开还有两天，朝阳区住邦2000大厦3号楼309房间，门口并未挂牌，只贴着一张 印有“309”的白纸。

　　进入309房间，里面一片繁忙。一个上下两层的办公区域，一层的办公区被隔成多间办公室，其中一间的墙 上写着“教育峰会”的时间表，办公室里有十多个工作人员。大厅里，数百件快递信封整齐地放在地上。据工作人 员介绍，当天下午就会有快递公司前来领取，这些快递会被送到全国各地。

　　17日上午9时，钓鱼台宾馆，“第三届中国国际金融品牌创新峰会”如期召开，记者获许进入颁奖会场。大 厅内，各家参会单位的易拉宝排在两边进行展示。

　　在一阵欢快的音乐声中，颁奖开始。获奖者逐一登上领奖台，参会领导亲手颁奖，闪光灯频频亮 起。

　　在获奖者中，不乏政府机构和官员，还有金融机构和负责人。其中，青岛市某区获得“2010联合国宜居生 态城区”称号,Louis Vuitton Purses，在其奖牌上，赫然印着多家全国协会的红印章。而记者并未在现场见到相关协会的负责人。

　　同一批人运作多个论坛

　　据一位知情人士称，这些论坛背后的公司有几家，但主要负责人是同一个

　　对于如此多的论坛、峰会，仔细观察不难发现，其主办方都包括同一个单位――今日财富报社，组委会负责人 也都为同一个人――白波。

　　据一位知情人士称，这些论坛背后的公司有几家，但白波是主要负责人，他也曾参与过几次论坛的组织。这些 行业协会很大一部分都在香港注册，因为在香港注册的价格也只有几千元。

　　该知情人士还透露，在一些最初的活动，可能会使用并不存在的协会名称，如果活动打出品牌，主办方则会尽 快到香港注册。“实际上，这些协会的背后只是由同一帮人在运作。”

　　根据记者的调查，今日财富报社、企促联合(北京)咨询中心等都挂靠在一家名为亚星国际的集团旗下。其官 网则显示，亚星国际集团成立于1999年，总部设在香港，是一家集会议会展、培训考察等为一体的集团化公司 。

　　论坛敛财之道在评奖

　　朱峰坦言，评奖就是赚钱的重要途径。一般都是在论坛中加入一些颁奖环节，“刻几个印，在奖 章上盖章”

　　“论坛本身挣不了多少钱，挣钱是在论坛之外。”今年55岁的朱峰(化名)曾做了5年的论坛 。

　　朱峰称，论坛的组织成本很高，住宿需要星级宾馆接待，还要会务场地费等。相比国内正式批准的论坛，有高 价门票，有政府提供场地和赞助，非官方性质的论坛只能“另找门路”。

　　“做论坛主要靠人脉。”朱峰说，如果能请到“大佬”，论坛就算成功了一半。因为行业内有影响力的人物或 者政府高官来参加，活动就会有更多人支持，论坛举办的评选也会有更多人参加，收的会务费自然也 就更多。

　　朱峰解释，国内很多民营企业家热衷有领导人出席的活动，和领导人的合影是一种荣誉和认证。在外人眼里， 这意味着他们后台很硬。所以，一些拥有丰富领导资源的行业协会、会务中介，纷纷给这些企业家牵线搭桥，以此 坐地生财。

　　对于如何能请到行业内的人来参会？朱峰说，组织者会通过特殊渠道买到对方的信息，或者派不同的代表去参 加其他活动，目的就是收集名片。活动开始前几个月，他们会给各地寄送邀请函，或者打电话邀请。当然，在邀请 函上会醒目注明活动系“大规模”、“有影响力”等，还会标明哪些领导人将参会。

　　朱峰介绍，一些组织者为了节约费用，会给多个行业寄邀请函，最后根据报名情况，再决定是否将几个活动“ 揉合”在一起。

　　朱峰坦言，评奖就是赚钱的重要途径。一般都是在论坛中加入一些颁奖环节，请领导人给获奖者颁奖。“刻几 个印，在奖章上盖章”，朱峰说，这些组委会实际就是在卖凭证。

　　“不过，说实话，很多领奖的明知是交钱上当，也是心甘情愿的。”朱峰称，这种凭证对社会造成的危害不大 ，但拿着这个凭证可以获得别人的信任，对自己有好处。

　　屡禁不止的评奖乱象

　　有专家分析，国家明令禁止后，一些在境外注册的“社团”开始“接手”，以各种名义搞评选敛 财

　　事实上，这种评奖乱象由来已久，国家相关部门曾多次发文予以限制和规范。

　　早在1996年，国务院办公厅联合多部门下发《关于严格控制评比活动有关问题的通知》，规定除按法律规 定和经党中央、国务院批准外，不得再举办全国性或行业性的针对企业的评比活动。

　　2007年，民政部等多个部门又下发《关于规范社会团体收费行为有关问题的通知》，再次就该问题进行强 调。

　　但评奖活动并未得到有效控制。唯一不同的是，“真猫”都不抓老鼠了，“假猫”就填补了这个 社会角色。

　　有专家分析，国家明令禁止后，正规协会已经很少举办评选等活动，而一些在境外注册的“社团”看到这里面 巨大的利润空间，开始“接手”，以各种名义搞评选敛财。

　　在北大法学院非营利组织法研究中心副主任金锦萍看来，目前对于境外的非营利组织(除基金会外)在华活动 缺少具体规定和管理监督。

　　金锦萍认为，应发挥行业协会的作用。她说，行业协会的宗旨就是维护行业竞争秩序，起到沟通行业与政府、 行业与市场、行业与社会之间的桥梁作用。而现在的行业协会未能回归到本色。

　　金锦萍表示，行业协会回归本位后，才能真正为行业代言人，会员才会心甘情愿支付会费，政府也才会把某些 职能转移给它。

　　北京市人大代表、北京当代律师事务所律师卫爱民认为，首先，政府应建立一个信息平台，科学、透明、及时 、公正地发布各个行业的企业产品信息，民众了解了这些信息，对各种评比结果不再轻易相信，评比活动也就会随 之减少。

　　A16-A17版采写、摄影/本报记者 李超 (实习生卢漫对此文亦有贡献)
上一页
1
2 下一页